МЕТОДИ ФАЛЬСИФІКАЦІЇ ВИБОРІВ ТА МОЖЛИВІ МЕХАНІЗМИ ПРОТИДІЇ
Ключові слова:
фальсифікація, вибори, вплив, голосування, маніпуляція, документи.Анотація
Стаття присвячена актуальній проблемі методам фальсифікації результатів виборів, за допомогою яких навмисно спотворюється волевиявлення народу. У статті визначено поняття фальсифікації результатів виборів на основі аналізу практичних матеріалів, це дії, спрямовані на спотворення результатів голосування шляхом маніпуляції з виборчими документами, що засвідчують волевиявлення громадян, або шляхом навмисної зміни вільного волевиявлення громадян. Також, зазначається, що всі методи фальсифікації можна розділити на дві категорії: фальсифікація без участі в ній окремих виборців і фальсифікація виборів за участю виборців. До окремої категорії фальсифікації виборів можна віднести засоби, які застосовуються під час виготовлення виборчих бюлетенів у друкарні. Ризик застосування методів цієї групи мінімальний. У кожній категорії розписуються конкретні прийомі фальсифікації та особливості їх застосування. У статті, також, розглянуто можливі способи протидії фальсифікаціям результатів виборів. Варто відмітити, що навіть вони не можуть повністю ліквідувати цю проблему, проте можуть зменшити їх. З першого погляду вони надто прості і не потребують великих затрат, проте вони дійсно є дієвими якщо їх впроваджувати в життя. Слушно стверджувати, що фальсифікації результатів голосування давно вже стали реаліями сучасного українського політичного життя, а робота, яка ведеться по запобіганню фальсифікації стає одним з основних напрямків передвиборної діяльності. Адже після кожних виборів з’являються численні заяви про грубі порушення процедури, проте більшість з них так і не доведена в суді. Водночас фальсифікацію деякі кандидати іноді використовують в свою користь, коли обґрунтовують таким чином свою поразку. Таким чином, автор статті переконаний у тому, що як кандидат, так і виборець, який володіє інформацією про механізми фальсифікації результатів виборів, а також розуміючи принципи та особливості їх застосування, зможе їм запобігти в разі необхідності.Посилання
Андрушко П. Злочини проти виборчих прав громадян та їх права брати участь у референдумі : кримінально-правова характеристика. – Київ : КНТ, 2007.
Багмет А. Квалификация преступлений против личности : учебник / ред. : А. М. Багмет, Академия Следств. ком. Рос. Федерации. – М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2015 . – 488 с.
Любарев А. Е., Бузин А. Ю., Кынев А. В. Мертвые души. Методы фальсификации итогов голосования и борьба с ними. – М., 2007. – 192 с.
Міщенко І., Слободчук С. Механізми фальсифікації виборів і способи протидії // Дзеркало тижня. – № 21 (496), 2004.
Парамонов Д., Кириченко В. Методы фальсификации выборов (серия «О выборах – без дураков» : научная монография. – Ростов-н/Д, 2003. – 86 с.
Столяренко Л. Порча неугодных бюллетеней. Афера № 5 // «Новая Газета» [Eлектронний ресурс]. / Л. Столяренко. – Режим доступу : http://2003.novayagazeta.ru/nomer/2003/37n/n37n-s13.shtml.
Шашкін А. Фальсифікації на виборах і методи боротьби з ними // Науковий семінар практичної політології [Eлектронний ресурс]. / А. А. Шашкін. –– Режим доступу : http://politpractice.clan.su/publ/5-1-0-6.
Чумак С. Механізм вчинення злочинів, пов’язаних з фальсифікацією результатів виборів / С. П. Чумак // ISSN 2336-5439 EVROPSKY POLITICKY A PRAVNI DISKURS. Svazek 1, 6. vydani 2014. Mailing Address: Šternovská 735, Újezd u Brna, 664 53, okres : Brno, kraj: Jihomoravský. – С. 472–481.
Чумак С. Механізм фальсифікації виборів та деякі способи протидії // Актуальні проблеми держави і права : збірник наукових праць. – Одеса : Юрид. літ., 2007. – Вип. 32. – С. 65–70.
Чумак С. Понятие фальсификации выборов. / С. П. Чумак // Правове життя сучасної України / Матеріали Міжнародної науковопрактичної конференції. Том 2., 16–17 травня 2013 року. Національний університет «Одеська юридична академія», Південний регіональний центр Національної академії правових наук України. Одеса. Фенікс. – 2013. – С. 534–536.