ЗМІ ЯК ЗАСІБ ФОРМУВАННЯ ГРОМАДСЬКОЇ ДУМКИ: МЕТОДИ, ПОЗИТИВНІ І НЕГАТИВНІ СТОРОНИ

Анотація

Стаття присвячена актуальній проблемі впливу засобів масової інформації на формування громадської думки, методам, за допомогою яких цей вплив здійснюється, а також досліджуються результати подібного впливу. У статті звернено увагу на Інтернет, який займає провідне місце серед засобів передачі інформації та міцно увійшов у побут кожної сім’ї. Однак, незважаючи на те, що Інтернет поступово витісняє інші засоби масової комунікації – пресу, телебачення, радіо, їхній вплив на формування громадської думки не слід недооцінювати. При цьому вказано на плюси та мінуси кожного з цих засобів масової інформації. ЗМІ як засіб формування громадської думки, з одного боку, накопичують досвід, а з іншого – впливають як на свідомість, так і на вчинки та дії людей. Адже, як відомо, громадськість більш схильна до впливу та навіювання певних ідей та думок. Такий вплив досить вдалий через те, що в українців є звичка довіряти ЗМІ, які є основним джерелом суспільно-важливої інформації. Авторами зосереджено увагу на позитивному і негативному впливі ЗМІ на формування громадської думки. Позитивний аспект полягає в тому, що людина отримує нову інформацію, розширює свій світогляд, тим самим відбувається формування правосвідомості та політичної культури, є можливість об’єктивно оцінювати події, ситуації тощо. Проте, з іншої сторони, ЗМІ все частіше направляють свій вплив на психічні структури людини, отже, потай реалізовується завдання щодо зміни думок, спонукань і цілей людей. А це, в свою чергу, призводить до поширення «міфів», дезорієнтації людини, посилення байдужості, апатії, депресії у суспільстві, нарешті, громадського невдоволення. У статті розглянуто прийоми і методи маніпулювання громадською думкою, завдяки яким відбувається обмеження можливостей громадськості не лише свідомо діяти, а й приймати рішення. Звернено увагу на типи пропаганди та її роль у формуванні громадської думки.