ЕВОЛЮЦІЯ ДЕРЖАВНОЇ ПОЛІТИКИ США ЩОДО КОРІННОГО НАСЕЛЕННЯ
Ключові слова:
корінні народи, американсько-індіанські відносини, етнокультурна політика, резервація, американське суспільство.Анотація
Сучасне суспільство за період тривалого історичного поступу усвідомило цінність культур етносів, що входять до нього. Починаючи з другої половини XX ст., питання, що стосуються прав, свобод і умов життя представників національних меншин, стали предметом активного обговорення на світовій політичній арені. Самобутність кожної культури робить її не тільки найбагатшим джерелом усебічних знань про те чи інше корінне населення, але також демонструє унікальний досвід співіснування. Наприкінці XX ст. поряд із глобалізмом, націленим на створення універсальних зразків, у країнах, що відрізняються етнічним різномаїттям (США, Канаді, Австралії, країнах Латинської Америки), в стратегії державної політики утвердився мультикультуралізм, який розгядає кожний етнос як носія особливої культури. Поліетнічні країни постійно стикаються з необхідністю впровадження особливої етнокультурної політики щодо народів, які їх населяють і збереження їх культурної спадщини. Уже до середини XX ст. у США була закладена законодавча база для нової стадії американсько-індіанських відносин – періоду рівноправності, і, не зважаючи на існуючі проблеми, все активніше почали робитись кроки, які сприяли поліпшенню положення корінного населення США. Починаючи з другої половини XX ст. уряд Сполучених Штатів Америки, постійно робить кроки, спрямовані на збереження спадщини корінного населення, розробляючи законопроекти, що мають на меті всебічно зміцнити права автохтонного населення і прагнучи привести американсько-індіанські відносини у стан гармонії. На сьогодні традиції і звичаї, духовна і матеріальна культура аборигенного населення США знаходяться на стадії відродження, і їх стан на сучасному етапі потребує особливої уваги з боку держави. Аналіз культурного розвитку північноамериканських індіанців здійснюється в контексті етнокультурної політики США, оскільки протягом тривалого часу цей розвиток визначався саме політичними факторами. Такий підхід повністю відповідає специфіці та спрямованості політологічного дослідження, тому що політична наука, інтегрує методологічні можливості цілої низки дисциплін.Посилання
Stephen L. Реvаr. The Rights of Indians and Tribes : The Basic АСLU Guide to Indian and Tribal Rights. – Southern Illinois University Press, 1992. – 400 р.
Grounds, R. A., Tinker, G. E., Wilkins, D. E. (Ed.) Native Voices : American Indian Identity and Resistance. – Lawrence, Kansas : University Press of Kansas, 2003. – 362 р.
Indian Reservation History // w.aecessgenealogy.com/native/tribes/reservations/rezhistory.htm.
Reservations in the US // http://www.csulb.edu/projects/ais/nae/chapter_5/00l_002_5.50.jpg.
Capriccioso R. A sorry saga : Obama signs Native American apology resolution; fails to draw attention to it // https://indianlaw. org/node/529.
Williams T. U. S. Will Pay a Settlement of $1 Billion to 41 Tribes // New York Times. – April 13, 2012 // https://www.nytimes. com/2012/04/14/us/us-to-pay-1-billion-settlement-to-indian-tribes.html.