Роль емпіричних методів у політичному аналізі

Автор(и)

  • Анастасія Олександрівна Супрун Чорноморський державний університет імені Петра Могили, м. Миколаїв, Ukraine

Ключові слова:

політичний аналіз, емпіричний аналіз, емпіричні методи, метод спосте-реження, метод експерименту, аналіз документів, контент-аналіз, метод опитування, анкетування

Анотація

У статті розглянуто сутність та роль емпіричних методів дослідження в політичному аналізі. Подано характеристику емпіричних методів дослідження, як складової політичного аналізу.

Біографія автора

Анастасія Олександрівна Супрун, Чорноморський державний університет імені Петра Могили, м. Миколаїв

магістрант Інституту післядипломної освіти

Посилання

Бакулев Г. Массовая коммуникация: западные теории и концепции / Г. Бакулев. – М. : Аспект Пресс, 2005. – 176 с.

Дегтярьов А. Політичний аналіз як прикладна дисципліна: предметне поле і напрямок розробки / А. Дегтярьов // Політичні дослідження. 2004. – № 1. – С. 154–168.

Екман П. Теорія брехні / [Пер. з англ. KM Publishing]. – К. : Вид. «Країна мрій», 2013. – 320 с.

Єкінцев В. Метод спостереження в контексті постнекласичної психології / В. Єкінцев // Гуманітарний вектор. 2011. – № 2 (26). – С. 175–180.

Завгородня М. Методологія електоральних досліджень Пола Лазарсфельда [Електронний ресурс] / М. Завгородня // Матеріали ХХ міжнародної молодіжної наукової конференції студентів, аспірантів с молодих вчених «Ломоносов 2013». Секція «Політичні науки». – Режим доступу : http://lomonosov-msu.ru/archive/Lomonosov_2013/structure_20_2216.htm.

Іванов В. Загальні принципи аналізу документів / В. Іванов // Стиль і текст. – 2005. – № 6. – C. 26–31.

Іванов В. Принципи й умови контент-аналізу та вимоги до нього / В. Іванов // Українське журналістикознавство. – К., 2004. – № 5. – С. 36–39.

Ірхін Ю. Політичний аналіз: сутність, методологія, структура, цінності і етика / Ю. Ірхін // ARS ADMINISTRANDI. – 2012. – № 1. – С. 5–20.

Кібак І. Особливості психологічних методів, що використовуються в законотворчості / І. Кібак // Педагогіка в правоохоронних органах. 2010. – № 1 (40). – С. 7–11.

Краснов Б. Предмет та специфіка прикладної політології / Б. Краснов // Соціально-політичний журнал. – 1997. – № 3. – С. 40–47.

Кривошеїн В. Особливості осмислення впливу мас-медіа на громадську думку / В. Кривошеїн // Грані. – 2012. – № 8 (88). – С. 90–93.

Мангейм Дж. Б. Політологія: Методи дослідження. [Електронний ресурс] / Дж. Б. Мангейм, Р. К. Рич. – М. : Видавництво «Весь Мир», 1997. – 544 с. – Режим доступу : http://grachev62.narod.ru/Mr/Index.html.

Ноэль-Нойман Е. Общественное мнение. Открытие спирали молчания / Пер. с нем. общ. ред. и предисл. Мансурова Н. С. – М. : Прогресс-Академия, Весь Мир, 1996. – 352 с.

Савченко Б. Використання анкетування як методу соціологічного дослідження для аналізу потреб з підвищення кваліфікації управлінських кадрів / Б. Савченко, А. Даниленко // Державне будівництво. – 2006. – № 1. – С. 1–8.

Троцук І. Формати текстового аналізу в соціологічному дослідженні [Електронний ресурс] / І. Троцук // IV Черговий Всеросійський соціологічний конгрес. Соціологія і суспільство: глобальні виклики та регіональний розвиток. – Секція 36: методологія і методи емпіричних досліджень. – 2012. – Режим доступу : http://ihtik.lib.ru/2013.05_ihtik_sociology/.

##submission.downloads##

Номер

Розділ

Теорія та історія політичної науки