ФОРМУВАННЯ СПБО ЄС В КОНТЕКСТІ СПІВПРАЦІ З НАТО ЯК ІНСТРУМЕНТОМ ЗОВНІШНЬОПОЛІТИЧНОГО ВПЛИВУ США
Ключові слова:
НАТО, ЄС, СПБО, безпека, оборона, трансатлантичне партнерствоАнотація
Починаючи з 1990-х років ХХ століття, ЄС розпочав поступове формування власної системи оборони з метою зменшення залежності від НАТО як інструменту Амери-канського впливу в Європі. Самостійна політика ЄС в досліджуваній сфері викликає неоднозначну оцінку Вашингтона. На сучасному етапі, зважаючи на геополітичну ситуацію в Південно-Східній Європі, країни-члени ЄС збільшують свої витрати на забезпечення військово-оборонних структур. Це дає підстави вважати, що розвиток СПБО зможе вийти на якісно новий рівень. Тим не менш, метою формування надійної та безпечної системи міжнародних відносин, необхідне зміцнення військово-політичного трансатлантичного співробітництва. Серед ключових цілей цього наукового доробку автор визначає комплексне вивчення факторів, що впливають на еволюцію відношення США до СПБО ЄС; визначення ролі НАТО як інструменту зовнішньополітичного впливу США; оцінка необхідності та шляхів зміцнення власної військово-оборонної системи ЄС на сучасному етапі. Інструментарій дослідження складають переважно системний, порівняльний та історичний методиПосилання
Hunter R. The European Security and Defense Policy: NATOs Companion – or Competitor? / R. Hunter. – Santa Monica, CA :
RAND Corporation, 2002. – 179 р.
Павлюк М. Позиція США щодо політики ЄС у сфері безпеки та оборони / М. Павлюк // Сполучені Штати Америки у
сучасному світі: політика, економіка, право, суспільство : збірник матеріалів ІІ міжнародної науково-практичної
конференції, м. Львів. – 2015. – 15 травня. – Частина 2. – С. 211–214.
Reichard M. The EU-Nato Relationship: A Legal and Political Perspective / М. Reichard. – Hampshpire : Ashgate Publishing
Company, 2006. – 43 р.
The NATO-EU Strategic Partnership [Electronic resource]. – Mode of access: http://www.nato.int/docu/comm/2004/06-
istanbul/press-kit/006.pdf
Феденко О. Україна і Європейське оборонне агентство / О. Феденко, Ю. Сальник // Військово-технічний збірник. – 2011. –
№ 1(4). – С. 106–111.
Там само.
Briani V., Marrone A., Mölling C., Valasek T. The development of a
European Defense Technological and Industrial Base
(EDTIB) / V. Briani, A. Marrone, C. Mölling, T. Vlassek. – Europe Union, Belgium: SEDE, 2013. – 100 p.
Ibid.
Ballester B. The Cost of Non-Europe in Common Security and Defence Policy / B. Ballaster. – Europe Union, Brussels:
(European Parliamentary Research Service) EPRS. – 90 p.
Павлюк М. Позиція США щодо політики ЄС у сфері безпеки та оборони.
Ballester B. The Cost of Non-Europe in Common Security and Defense Policy.
Larrabee S., Gordon J., Wilson P. The Right Stuff. Defense Planning Challenges for a New Century / S. Larrabee, J. Gordon,
P. Wilson // The National Interest. – 2004. – № 77. – P. 50–58.
President Discusses American and European Alliance in Belgium [Electronic resource]. – 2005. – February, 21. – Mode of
access : http://2001-2009.state.gov/p/eur/rls/rm/42518.htm.
NATO Member Countries [Electronic resource]. – 2014. – March, 27. – Mode of access : http://www.nato.int/cps/en/
natohq/nato_countries.htm; EU Member Countries [Electronic resource]. – Mode of access : http://europa.eu/about-eu/
countries/member-countries.
Кондратюк C. Лісабонський договір і формування спільного європейського простору [Електронний ресурс] /
C. Кондратюк // Віче. – 2011. – № 2. – січень. – Режим доступу : http://www.viche.info/journal/2374/.
Csernatoni R. Four Reasons why the EU needs its Own Military [Electronic resource]. – 2014. – June, 10. – Mode of access :
http://www.atlantic-community.org/-/four-reasons-why-the-eu-needs-its-own-military.
Ballester B. The Cost of Non-Europe in Common Security and Defense Policy.
Csernatoni R. Four Reasons why the EU needs its Own.
Intervento del Ministro Terzi – Current European Foreign Policy and Security Issues: the Italian perspective (versione originale)
[Electronic resource]. – Mode of access : http://www.esteri.it/MAE/IT/Sala_Stampa/ArchivioNotizie/Interventi/2012/02/
_EuropeanPolicyIssues.htm.
Павлюк М. Позиція США щодо політики ЄС у сфері безпеки та оборони.
De France O. Defence budgets in Europe: Downturn or U-turn? [Electronic resource] / O. de France // SSEU: EU Institute for
Security Studies. – 2015. – May. – Mode of access : http://www.iss.europa.eu/uploads/media/Brief_12_Defence_spending_
in_Europe.pdf.
Страны ЕС и дальше будут увеличивать оборонные бюджеты из-за агрессии России [Эллектронный ресурс] //
Укрінформ. – 2015. – 30 мая. – Режим доступа : http://www.ukrinform.ua/rus/news/strani_es_i_dalshe_budut_uvelichivat_oboronnie_byudgeti_iz_za_agressii_rossii_1749731.
De Wijk R. European Military Reform for Global Partnership // The Washington Quarterly. – 2003. – Issue 27(1). – P. 197–210.