ЛОГІКА ВИЗНАЧЕННЯ СУТНІСНИХ АСПЕКТІВ ПОЛІТИЧНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ ТА КРИТЕРІЇВ ЇЇ ВИМІРУ
Ключові слова:
громадянськість, політична відповідальність, політична культура, ідеології українства, юридичні норми, корпоративні нормиАнотація
У статті автор розглядає явище політичну відповідальність як доволі складне утворення колективного характеру, що має інтегровану структуру, в якій він виокремлює чотири елементи: політичну освіченість суспільства, де панує філософія «активного громадянства»; політичну освіченість громадян, дистанційованих від ескапізму та абсентеїзму; державницьку позицію політичної опозиції; політичну освіченість ліде-ра, який усвідомлює свої зобов’язання перед виборцями.
Розглянуто аспекти політичної відповідальності відтворюють структурні елементи згаданого явища, дають можливість поєднати теоретичну конструкцію політичної відповідальності з контекстом реального політичного процесу та в своїй сукупності формують змістовне визначення сутності цього феномена.
Стосовно критеріїв оцінки політичної відповідальності, автор робить висновок: оскільки Україна є державою та суспільством, які не мали у минулому усталеної системи прийнятих на консенсусній основі неформальних норм визначення ефективності по-літичної діяльності, то було б доцільним впровадження підвалини континентально-європейської моделі інституту політичної відповідальності, яка передбачає переважно правове регулювання діяльності пересічних громадян та політиків.
Посилання
Зайчук О. В. Теорія держави і права. Академічний курс : підручник / О. В. Зайчук, Н. М. Оніщенко. – К. : Юрінком Ін-тер, 2006. – 688 с.
Кафарський В. І. Політична і конституційно-правова відповідальність суб’єктів державно-політичних відносин / В. І. Ка-фарський // Держава і право : зб. наук. пр. – Вип. 48. – К. : ІДіП ім. В. М. Корецького НАН України, 2010. – С. 124–131.
Кресіна І. О. Політична відповідальність : суть, ознаки, особливості / І. О. Кресіна, С. В. Балан. – К. : ІДіП ім. В. М. Ко-рецького НАН України, 2009. – 68 с.
Самуйлік М. М. Політична відповідальність : специфіка, структура, функціонування : автореф. дис. ... . канд. політ. наук : 23.00.02 / М. М. Самуйлік ; Одес. держ. ун-т ім. І. І. Мечникова. – Одеса, 1997. – 24 с.
Малкіна Г. Вибори як засіб реалізації політичної відповідальності / Г. Малкіна // Віче. – 2008. – № 12. – С. 16–18.
Мельник О. В. Конституційно-правова відповідальність вищих органів державної влади : автореф. дис... . канд. юрид. наук : 12.00.02 / О. В. Мельник ; Київ. нац. ун-т ім. Т. Шевченка. – К., 2000. – 17 с.
Рябченко О. П. Примус як ознака політичної відповідальності / О. П. Рябченко // Вісн. Нац. ун-ту внутр. справ. Спецвип. : До 10-річчя утворення Національного університету внутрішніх справ / ред. О. М. Бандурка. – Х. : НУВС, 2002. – С. 141–145.
Мельниченко В. Політична відповідальність публічно-владних інституцій у системі соціальної відповідальності / В. Мельниченко // Вісник Національної академії державного управління при Президентові України. – 2011. – Вип. 1. – С. 175–183.
Оболонский А. В. Мораль и право в политике и управлении / А. В. Оболонский. – М. : Изд. дом ГУ–ВШЭ, 2006. – 262 с.
Доган М. Легитимность режимов и кризис доверия / М. Доган // Социс. – 1994. – № 6. – С. 147-155.
Смирнов А. Е. Ответственность как регулятор общественной жизни : сущность, структура, функциии и основные со-циальные формы / А. Е. Смирнов, В. В. Томашов. – Ярославль : ЯГТУ, 2012. – 140 с.
Головатий М. Ідейні засади розбудови Української України : стан та проблеми / М. Головатий // Персонал. – 2007. – № 1. – С. 12–18.
Карлова В. Проблеми формування загальнонаціональної ідеології в Україні / В. Карлова // Вісник Національної акаде-мії державного управління при Президентові України. – 2010. – № 4. – С. 17–24.
Ясперс К. Вопрос о виновности. О политической ответственности Германии / К. Ясперс ; пер. с нем. С. Апта. – М. : Прогресс, 1999. – 146 с.
Вебер М. Политика как призвание и профессия / М. Вебер // Избранные произведения / пер. с нем. ; сост., общ. ред. и послесл. Ю. Н. Давыдова ; предисл. П. П. Гайденко. – М. : Прогресс, 1990. – С. 644–706.
Нисневич Ю. Об акторах политической ответственности / Ю. Нисневич // Проблемный анализ и государственно-управленческое проектирование. – 2013. – № 3. – С. 82–87.
Конституція України, прийнята 28 червня 1996 року зі змінами, внесеними згідно із законами № 2222-IV від 08.12.2004, № 2952-VI від 01.02.2011, № 586-VII від 19.09.2013, № 742-VII від 21.02.2014// Відомості Верховної Ради України (ВВР України). – 1996. – № 30. – Ст. 141 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon3.rada.gov.ua/ laws/show/254%D0%BA/96-%D0%B2%D1%80/ed20010711.
Конституция Итальянской Республики от 22 дек. 1947 г. [Электронный ресурс] – Конституция Итальянской Республики / пер. с итал. Л. П. Гринберга // Конституции государств Европейского Союза / под общ. ред. Л. А. Окунькова. – М. : ИНФРА-М-НОРМА, 1997. – С. 423–450. – Режим доступа : http://lawers-ssu.narod.ru/subjects/constzs/italy.htm#01.02. 03.00.00.00.00.00.00.
Замість закону про парламентську опозицію Рада внесе зміни до Регламенту [Електронний ресурс] : zn. ua. – 8 квіт., 2015. – Режим доступу : https://dt.ua/POLITICS/rada-vidhilila-zakon-pro-parlamentsku-opoziciyu-169244_.html.
Дроздова А. М. Легитимация и ответственность власти во взаимоотношениях. государства и личности (социально-философские и правовые аспекты) : монография / А. М. Дроздова, С. А. Комаров. – 2-е изд. – СПб. : Изд-во Юридич. инст-та, 2011. – 227 с.
Кара-Мурза С. Г. Манипуляция сознанием. XXI век / С. Г. Кара-Мурза. – М. : Алгоритм, 2015. – 464 с.
Журавський В. С. Корупція в Україні – не політика [Електронний ресурс] : монографія / В. С. Журавський, М. І. Ми-хальченко, О. М. Михальченко. – К. : Фенікс, 2007. – 408 с. – Режим доступу : http://www.ipiend.gov.ua/?mid=130.
Про затвердження Загальних правил поведінки державних службовців : Наказ Головного управління державної служ-би України від 4 серп. 2010 р. № 214 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakonl.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/ main.cgi?nreg=z1089-10.
Медушевский А. Н. Социология права / А. Н. Медушевский. – М. : ТЕИС, 2006. – 613 с.
Шумпетер Й. А. Капіталізм, соціалізм і демократія / Й. А. Шумпетер ; пер. з англ. В. Ружицького та П. Таращука. – К. : Основи, 1995. – 528 с.
European Commission for democracy through law (Venice Commission). Report on the relationship between political and criminal ministerial responsibility (adopted by the Venice Commission at its 94th Plenary Session (Venice, 8–9 March 2013) [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.venice.coe.int/webforms/documents/default.aspx?pdffile=CDL-AD(2013)001-e.
