ПРОБЛЕМИ МОНДІАЛІСТСЬКОЇ ІНТЕРПРЕТАЦІЇ ПОСТГЛОБАЛІЗМУ
Ключові слова:
мондіалізм, глобалізм, постглобалізм, глобалізація, США, світовий порядок, міжнародна системаАнотація
Виявлено відмінність між мондіалізмом і глобалізмом. Доведено наявність кризи неолібераль-ної моделі глобалізації та сучасного глобалізму США. У цьому контексті мондіалізм розглядаєть-ся в контексті постглобалізма нової ери в світовій політиці. Показано, що мондіалізм є рухом за об’єднання світу і встановлення всесвітнього уряду, природним чином виражається в цілеспря-мованому руйнуванні суверенітету і незалежності національних держав. Термін «мондіалізм» означає ідеологічну, світоглядну складову глобалізму. У свою чергу «глобалізм» є монополією на весь світ однієї держави. Показано, що багато вчених ототожнюють глобалізм з мондіалізмом. Іншим поняттям, з яким ототожнюють глобалізм, є «імперіалізм» чи «неоімперіалізм». На перше місце мондіалістами ставиться капіталістична економіка, яка в ідеалі повинна бути вільна від обмежень національними урядамиПосилання
Kratochwil F. International Organization: A State of the Art on the Art of the State / F. Kratochwil, J. Ruggie // International Organization. – 1986. – Autumn. – ғ. 4 (40). – P. 753–775.
Kratochwil F. Regimes, Interpretation and the Science of Politics / F. Kratochwil, J. Ruggie // Millennium. – 1988. – Vol. 17. – ғ 2. – P. 263–284.
Falk R. Human Rights and State Sovereignty / R. Falk. – Holmes & Meier Publishers Inc., 1981. – 180 p.
Камышникова Ю. С. Глобализм и современные экологические проблемы: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. философ. наук : спец. 09.00.01 «Социальная философия» [Електроний ресурс] / Ю. С. Камышникова. – Санкт-Петербург, 2006. – Режим доступу : http://cheloveknauka.com/globalizm-i-sovremennye-ekologicheskie-problemy#i xzz45D8xQlJ9.
Шепелев М. А. Глобально-цивилизационные процессы и планетарное сознание / М. А. Шепелев // Цивилизационная структура современного мира / [Под ред. Ю. Н. Пахомова, Ю. В. Павленко]. – В 3 т. – Т. 1. Глобальные трансформа-ции современности. – К. : Наукова думка, 2006. – С. 477–563.
Федотов А. П. Глобалистика: Начала науки о современном мире. Курс лекций. 2-е издание / А. П. Федотова. – М. : Аспект Пресс, 2002 – 224с.
Балабаева, З. В. Идеология социального глобализма : критический анализ доктрины Римского клуба / З. В. Балабаева. – Киев : Вища школа, 1989. – 163 с.
Галкин, А. А. Поступь глобализации и кризис глобализма / A. A. Галкин // Полития. 2002. – ғ 2. – С. 22–37.
Дугин А. Геополитика. Учебное пособие [Електроний ресурс] / А. Дугин. – Москва : Академический проект Гауде-амус, 2011. – 583 с. – Режим доступу : http://www.ussr-2.ru/index.php/politika/geopolitika/969-geopolitika-ch3?showall= &start=15.
Галецкий В. Глобализация, суверенитет и мондиализм [Електроний ресурс] В. Галецкий // Информационно-аналитический портал «Центр гуианитарных технологий». – 01.09.2006. – Режим доступ: http://gtmarket.ru/laboratory/ expertize/2006/635.
Cohen D. La troisieme revolution industriele au-dela de la mondialisation / D. Cohen. – Note de la Fondation : Saint-Simon, 1997. – 238 p.
Мунтян М. А. Глобализация и устойчивое развитие. Учебное пособие / М. А. Мунтян, А. Д. Урсул. – М. : Ступени, 2003. – 302 с.
Мунтян М. А. Глобализация: что это такое? [електроний ресурс] / М. А. Мунтян // Фонд исторической перспективы. – 01.01.2007. – Режим доступу : http://www.perspektivy.info/print.php?ID=43411.
Панарин А. С. Искушение глобализмом / А. С. Панарин. – М. : Изд-во ЭКСМО – Пресс, 2002. – 416 с.
Фукуяма Ф. Конец истории / Ф. Фукуяма // США : экономика, политика, идеология. – 1990. – ғ 5. – С. 39–54.
